内容简介

作者简介

目录

前言

作　者： 陈晋胜 著丛 书 名：出 版 社： 知识产权出版社ISBN：9787513000253出版时间：2010-08-01版　次：1页　数：542装　帧：平装开　本：32开所属分类：图书 > 法律 > 诉讼法

内容简介

《行政事实行为研究》全面梳理了行政事实行为的实践背景、理论沿革等基本理论；系统阐释了辅助型、沟通型和服务型三种行政事实行为，揭示了行政事实行为的时代特征、法律特征、行政特征和行为特征；深入地论证了对行政事实行为实际主体从思想、情理、道德和法律四方面进行规范的主要内容及其要求；认真研究了行政事实行为的四大功能和四种影响力；完善地设计了我国行政事实行为的救济制度。

作者简介

陈晋胜，1957年出生，山西夏县人，法学博士，山西大学法学院教授、研究生导师，宪法学与行政法学研究室主任和学科带头人，中国行政法学研究会理事，山西省委联系的高级专家，山西省人民政府法律顾问；受聘中国人民大学（警察法治研究所）研究员，兼任律师、仲裁员。研究方向：行政法学和警察法学。主持国家社科基金项目《群体性事件研究报告》、《我国惠农政策与法治一体化建设研究》，中国法学会部级重点项目《新农村建设中的法制问题研究》、《公安执法标准体系研究》，省、部级研究项目10余项，著作20余部，发表论文100余篇，获国家、省、部级各种奖励10余次。主要成果：《依法行政效益研究》；《警察执法热点问题研究》；《高等教育法规概论》；《行政法与行政诉讼法》；《从哲学王国到法学殿堂》；《群体性事件研究报告》；《实用法学基础》；《警察法学概论》；《行政法实践的哲学分析》；《警察执法论》；《实用法学例释》。

·查看全部>>

目录

中文摘要 Abstract 引言一、研究目的二、研究目标三、研究思路四、研究方法五、研究内容第一章 理论梳理第一节 行政事实行为的实践基础一、论题之探源二、论题之深入三、论题之展现第二节 行政事实行为的理论沿革一、行政事实行为的理论缘起二、行政事实行为的理论纷争三、行政事实行为的理论界域第三节 行政事实行为的学科地位一、行政事实行为的政治学、行政学地位二、行政事实行为的宪法学、法理学地位三、行政事实行为的行政法学、诉讼法学地位四、行政事实行为的管理学、社会学地位五、行政事实行为的行为学、心理学地位第四节 行政事实行为的含义确正一、科学界定行政事实行为含义的必要性二、科学界定行政事实行为含义的基本方法三、科学界定行政事实行为含义的应有视角四、行政事实行为含义的科学界定 第二章 内容阐释第一节 行政事实行为的类型化一、辅助型行政事实行为二、沟通型行政事实行为三、服务型行政事实行为第二节 行政事实行为中的权力（利）义务一、行政主体基本权力和义务二、行政相对人基本权利和义务三、权力与权利：融和、博弈与合作第三节 行政事实行为的基本特征一、行政事实行为的时代特征二、行政事实行为的法律特征三、行政事实行为的行政特征四、行政事实行为的行为特征 第三章 规范分析第一节 行政事实行为规范的主要原则一、行政事实行为的政府法治原则二、行政事实行为的正当程序原则三、行政事实行为的责任行政原则四、行政事实行为的诚实信用原则第二节 行政事实行为规范的主要方面一、行政事实行为的目的正当性规范二、行政事实行为的手段适当性规范三、行政事实行为的内容恰当性规范四、行政事实行为的形式稳定性规范第三节 行政事实行为规范的主要内容一、行政事实行为规范的思想内容二、行政事实行为规范的情理内容三、行政事实行为规范的道德内容四、行政事实行为规范的法律内容 第四章 作用研究第一节 行政事实行为的基本功能一、行政事实行为的政治民主化功能二、行政事实行为的法治人性化功能三、行政事实行为的管理优质化功能四、行政事实行为的服务精细化功能第二节 行政事实行为的影响力一、行政事实行为影响力的一般理论二、行政事实行为影响力的主要类型三、行政事实行为影响力的学理分析 第五章 救济设计第一节 行政事实行为的行政救济一、行政事实行为的行政信访救济二、行政事实行为的行政复议救济第二节 行政事实行为的诉讼救济一、行政诉讼救济的法理学阐释及其意义二、行政诉讼救济的我国实践及其分析三、行政诉讼救济的域外实践四、我国行政诉讼救济的制度设计五、我国行政诉讼救济的价值取向第三节 行政事实行为的赔偿救济一、行政事实行为行政赔偿的基本依据二、行政事实行为行政赔偿的基本程序三、行政事实行为行政赔偿的制度完善四、行政事实行为的行政补偿救济结语参考文献后记

·收起全部<<

前言

陈晋胜教授的专著《行政事实行为研究》出版了，这是我国学者关于行政行为研究的又一部新作。行政事实行为至今仍是行政行为研究领域中较为薄弱的一环。本书着力行政事实行为的研究，应该说，这在一定程度上填补了空白，无疑将扩展和丰富行政行为的理论内涵，且对实践产生可喜影响。　本书对事实行为的研究，主要着力于行政事实行为的类型化、规范化和功能作用三个方面。类型化研究是科学分析的前提和基础。作者认为，行政事实行为是行政行为中极为重要且内涵丰富的一类，但其本身尚须作进一步的类型化探索，而这正是目前行政法学界需要着力研究的新课题。　作者以功能指向为标准，将行政事实行为划分为辅助型、沟通型和服务型三种。，并分别进行论证和阐释。其中诸如辅助型行政事实行为对主行政行为具有修饰性功能之见解，沟通型行政事实行为在开展行政活动中具有的共识共赢价值、互信互帮价值、和谐共创价值等观点，以及服务型行政事实行为具有民心相融、民权尊重、民意实现、民生保障、民益（利）增强等价值观，在理论上富有创新性，且在实践方面将有助于现代政府“民本意识”的增强和“以民为本”的执法能力的提升。