王彪之（305年－377年），字叔虎（《晋书》因避李虎讳而作叔武），小字虎犊，琅邪临沂人。东晋重要官员，出身琅琊王氏，王彬之子，王导堂侄。初任著作郎，东海王文学，累迁御史中丞，侍中廷尉，官至尚书令，曾与谢安等人对抗桓温，并于桓温死后与谢安一同掌政。著有文集二十卷，（隋书唐书经籍）传于世。

生平(刚正不阿 屡作建言 会稽善政 周旋桓温 晚年掌政)

逸事

史籍记载

生平

刚正不阿

王彪之初任著作郎、东海王文学。后为尚书郎和镇军将军司马晞的司马。多次升迁后至尚书左丞、司徒左长史、御史中丞、侍中、廷尉。王彪之任廷尉时，遇上永嘉太守谢毅于大赦后处死当地人周矫，于是被周矫堂兄向扬州州府告发。当时的扬州刺史殷浩于是收捕谢毅并送交廷尉，但王彪之则以谢毅无爵位，不是廷尉职责以内，不肯接受。后虽朝廷发出诏令命王彪之收处谢毅，但王彪之仍然据理力争，于是被当时人比作西汉廷尉张释之。后王彪之又建议皇帝郊祀不再大赦，以免助长平民趁每年郊祀皆会大赦的机会犯罪的行为。

王彪之后转吏部尚书，亦对当时辅政的司马昱任官人选作出意见。后又建议省却没有实职的官位，提高行政效律亦能好好考察官员表现。

屡作建言

永和七年（351年）十二月，征西大将军桓温屡请北伐而朝廷都不回应，于是在再次上表北伐后便领兵东下武昌。当时此举令众人震惊，更有人劝当时被司马昱任用以抗衡桓温的殷浩离职退避桓温。面对如此情形，王彪之却劝司马昱不要让殷浩引退令晋穆帝孤立；又劝殷浩静观其变，先由司马昱写信给桓温诚心劝告，令桓温退兵，否则才让朝廷下诏，最差时才拒兵抵抗，不能自乱阵脚。最终司马昱的信就成功解决了危机。

永和八年（352年），殷浩开始北伐，并有诱结前秦雷弱儿等人杀死前秦君主苻健。雷弱儿等人假意答应并请兵迎接，而当时亦有关中混乱，苻黄眉奔关中的消息，令殷浩以为雷弱儿行动成功，于是于永和九年（353年）再度率兵北伐，进攻洛阳。当时王彪之就上疏司马昱，认为雷弱儿等必有诈，殷浩不应轻易进军。然而殷浩终因姚襄叛变而大败于对方。

王彪之及后转领军将军，迁太常，领崇德卫尉。升平元年（357年）十二月任尚书左仆射。次年，豫州刺史谢奕逝世，司马昱打算让桓温弟桓云接任，并询问王彪之意见。但王彪之则认为当时桓温已雄据东晋一半国土，若让桓云任豫州刺史，那重要外藩的兵权几乎都由一门掌握，并不适当。司马昱同意并改以谢万接任。

会稽善政

随后，王彪之改任镇军将军、会稽内史，加散骑常侍。王彪之在会稽共八年，令当地豪族有所收敛，更有三万多个先前离开会稽郡的人因而回到会稽定居。兴宁三年（365年），桓温移镇姑孰，声威震主，各郡都派了长史、司马、主簿等高级属官去向桓温表示敬意。然而王彪之认为向皇帝遣使和上贡都是派主簿，向桓温示好不可能像见皇帝般派主簿，最终竟然没有派人去。桓温于是借故免去王彪之会稽内史一职，王彪之后被降职为尚书。但当年十二月又升为尚书仆射。

周旋桓温

太和六年（371年），桓温将要废黜晋废帝，此举令百官震惊战栗，但王彪之知道桓温不臣之心早已揭露，不可能以理说服他以阻止此事，于是反而协助桓温筹备废立的礼仪。又因当时朝臣都不知废立君主之详细事项，一手准备好事宜的王彪之就因而获得众官佩服。桓温废掉晋废帝后便立了司马昱为帝，即晋简文帝。随后便要废去时任太宰的武陵王司马晞，王彪之当时试图劝阻桓温但桓温心意已决，并不接纳。

次年，晋简文帝逝世，当时群臣都后疑惑，不敢让皇太子司马曜继位，更有人认为要等待桓温作出决定。王彪之于是严正的维护太子继位的正当性，终令众官议决迎皇太子继位，即晋孝武帝。太皇太后褚蒜子当时下令由桓温依周公居摄的先例代幼主执政，然而王彪之以桓温必当辞让而影响朝廷运作为由不奉绍令，且封还给太皇太后，此令最终亦没有实行。

宁康元年（373年），桓温患病，并表示想获授九锡。王彪之却与谢安联手拖延袁宏撰写赐九锡的诏文，终令文章在桓温于当年死时仍未完成，桓温亦因而未能获得九锡。

晚年掌政

桓温死后两个月，王彪之升任尚书令，与谢安一同掌政。当时谢安亦称许其能力，说：“朝中大事，众人不能议决的，问王彪之就必能有个结果。”后王彪之以年老求退，于是转拜护军将军，加散骑常侍。后又加光禄大夫、仪同三司，但未拜官就病重。太元二年（377年）逝世，享年七十三岁，追赠未拜的光禄大夫，谥号为简。

逸事

王彪之二十岁就须鬓皆皓白，当时人就称呼他为“王白须”。

王彪之获授任著作郎、东海王文学时，王导就曾向他说：“选任官员时原本是打算让你当尚书郎，你有幸才能成为诸王的佐官呀！”然而王彪之则说：“官位高低不用计较，在适当时间就应担任。但越级升迁我就是不愿意。”于是改任尚书郎。

谢安曾打算大建宫室让皇室迁往，但王彪之则认为在现今宫殿作改建就可，不应在外敌当前的时间劳民伤财。然而谢安则说：“皇宫不够雄伟，后人会说我们这些人无能。”王彪之于是答：“获授任掌理天下事，就当保国宁家，朝政允当，怎能以修筑宫室去表示有能呀！”谢安不能驳倒，所以王彪之有生之年都没有另建宫室。

史籍记载

《晋书 卷七十六 列传第四十六》

彪之字叔武。年二十，须鬓皓白，时人谓之王白须。初除佐著作郎、东海王文学。从伯导谓曰：“选官欲以汝为尚书郎，汝幸可作诸王佐邪！”彪之曰：“位之多少既不足计，自当任之于时，至于超迁，是所不愿。”遂为郎。镇军将军、武陵王晞以为司马，累迁尚书左丞、司徒左长史、御史中丞、侍中、廷尉。

时永嘉太守谢毅。赦后杀郡人周矫，矫从兄球诣州诉冤。扬州刺史殷浩遣从事疏收毅，付廷尉。彪之以球为狱主，身无王爵，非廷尉所料，不肯受，与州相反复。穆帝发诏令受之。彪之又上疏执据，时人比之张释之。时当南郊，简文帝为抚军，执政，访彪之应有赦不。答曰：“中兴以来，郊祀往往有赦，愚意尝谓非宜。何者？黎庶不达其意，将谓效祀必赦，至此时，凶愚之辈复生心于侥幸矣。”遂从之。

转吏部尚书。简文有命用秣陵令曲安远补句容令，殿中侍御史奚郎补湘东郡。彪之执不从，曰：“秣陵令三品县耳，殿下昔用安远，谈者纷然。句容近几，三品佳邑，敢可处卜术之人无才用者邪！湘东虽复远小，所用未有朗比，谈者谓颇兼卜术得进。殿下若超用寒悴，当充人才可拔。朗等凡器，实未足充此选。”

太尉桓温欲北伐，屡诏不许。温辄下武昌，人情震惧。或劝殷浩引身告退，彪之言于简文曰：“此非保社稷为殿下计，皆自为计耳。若殷浩去职，人情崩骇，天子独坐。既尔，当有任其责者，非殿下而谁！”又谓浩曰：“彼抗表问罪，卿为其首。事任如此，猜衅已构，欲作匹夫，岂有全地邪？且当静以待之。令相王与手书，示以款诚，陈以成败，当必旋旆。若不顺命，即遣中诏。如复不奉，乃当以正义相裁。，无故匆匆，先自猖蹶。”浩曰：“决大事正自难，顷日来欲使人闷，闻卿此谋，意始得了。”温亦奉帝旨，果不进。

时众官渐多，而迁徙每速，彪之上议曰：

为政之道，以得贤为急，非谓雍容廊庙，标的而已，固将莅任赞时，职思其忧也。得贤之道，在于莅任；莅任之道，在于能久；久于其道，天下化成。是以三载考绩，三考黜陟，不收一切之功，不采速成之誉。故勋格辰极，道融四海，风流遐邈，声冠百代。凡庸之族众，贤能之才寡，才寡于世而官多于朝，焉得不贤鄙共贯，清浊同官！官众则阙多，阙多则迁速，前后去来，更相代补，非为故然，理固然耳。所以职事未修，朝风未澄者也。职事之修，在于省官；朝风之澄，在于并职。官省则选清而得久，职并则吏简而俗静；选清则胜人久于其事，事久则中才犹足有成。

今内外百官，较而计之，固应有并省者矣。六卿之任，太常望雅而职重，然其所司，义高务约。宗正所统盖鲜，可以并太常。宿卫之重，二卫任之，其次骁骑、左军各有所领，无兵军校皆应罢废。四军皆罢，则左军之名不宜独立，宜改游击以对骁骑。内官自侍中以下，旧员皆四，中兴之初，二人而已。二人对直，或有不周，愚谓三人，于事则无阙也。凡余诸官，无综事实者，可令大官随才位所帖而领之，若未能顿废，自可因缺而省之。委之以职分，责之以有成，能否因考绩而著，清浊随黜陟而彰。虽缉熙之隆、康哉之歌未可，使庶官之选差清，莅职之日差久，无奉禄之虚费，简吏寺之烦役矣。

永和末，多疾疫。旧制，朝臣家有时疾，染易三人以上者，身虽无病，百日不得入宫。至是，百官多列家疾，不入。彪之又言：“疾疫之年，家无不染。若以之不复人宫，则直侍顿阙，王者宫省空矣。”朝廷从之。

既而长安人雷弱儿、梁安等诈云杀苻健、苻眉，请兵应接。时殷浩镇寿阳，便进据洛，营复山陵。属彪之疾归，上简文帝笺，陈弱儿等容有诈伪，浩未应轻进。寻而弱儿果诈，姚襄反叛，浩大败，退守谯城。简文笑谓彪之曰：“果如君言。自顷以来，君谋无遗策，张、陈何以过之！”

转领军将军，迁尚书仆射，以疾病，不拜。徙太常，领崇德卫尉。时或谓简文曰：“武陵第中大修器杖，将谋非常也。”简文以彪之。彪之曰：“武陵王志意尽于驰骋田猎耳。愿深静之，以怀异同者。”或复以此为言，简文甚悦。

复转尚书仆射。时豫州刺史谢奕卒，简文遽使彪之举可以代奕者。对曰：“当今时贤，备简高监。”简文曰：“人有举桓云者，君谓如何？”彪之曰：“云不必非才，然温居上流，割天下之半。其弟复处西籓，兵权尽出一门，亦非深根固蒂之宜也。人才非可豫量，但当令不与殿下作异者耳。”简文颔曰：“君言是也。”

后以彪之为镇军将军、会稽内史，加散骑常侍。居郡八年，豪右敛迹，亡户归者三万余口。桓温下镇姑孰，威势震主，四方修敬，皆遣上佐纲纪。彪之独曰：“大司马诚为富贵，朝廷既有宰相，动静之宜自当谘禀。修敬若遣纲纪，致贡天子复何以过之！”竟不遣。温以山阴县折布米不时毕，郡不弹纠，上免彪之。彪之去郡，郡见罪谪未上州台者，皆原散之。温复以为罪，乃槛收下吏。会赦，免，左降谪为尚书。

顷之，复仆为射。是时温将废海西公，百僚震栗，温亦色动，莫知所为。彪之既知温不臣迹已著，理不可夺。乃谓温曰：“公阿衡皇家，便当倚傍先代耳。”命取《霍光传》。礼度仪制，定于须臾，曾无惧容。温叹曰：“作元凯不当如是邪！”时废立之仪既绝于旷代，朝臣莫有识其故典者。彪之神彩毅然，朝服当阶，文武仪准莫不取定，朝廷以此服之。温又废武陵王遵，以事示彪之。彪之曰：“武陵亲尊，未有显罪，不可以猜嫌之间，便相废徙。公建立圣明，遐迩归心，当崇奖王室，伊周同美。此大事，宜更深详。”温曰：“此已成事，卿勿复言。”

及简文崩，群臣疑惑，未敢立嗣。或云，宜当须大司马处分。彪之正色曰：“君崩，太子代立，大司马何容得异！若先面谘，必反为所责矣。”于是朝议乃定。及孝武帝即位，太皇太后令以帝冲幼，加在谅闇，令温依周公居摄故事。事已施行，彪之曰：“此异常大事，大司马必当固让，使万机停滞，稽废山陵，未敢奉令。谨具封还内，请停。”事遂不行。

温遇疾，讽朝廷求九锡，袁宏为文，以示彪之。彪之视讫，叹其文辞之美，谓宏曰：“卿固大才，安可以此示人！”时谢安见其文，又频使宏改之，宏遂逡巡其事。既屡引日，乃谋于彪之。彪之曰：“闻彼病日增，亦当不复支久，自可更小迟回。”宏从之，温亦寻薨。

时桓冲及安夹辅朝政，安以新丧元辅，主上未能亲览万机，太皇太后宜临朝，彪之曰：“先代前朝，主在襁抱，母子一体，故可临朝。太后亦不能决政事，终是顾问仆与君诸人耳。今上年出十岁，垂婚冠，反令从嫂临朝，示人君幼弱，岂是翼戴赞扬立德之谓乎！二君必行此事，岂仆所制，所惜者大体耳。”时安不欲委任桓冲，故使太后临朝决政，献替专在乎自己。彪之不达安旨，故以为言。安竟不从。

寻迁尚书令，与安共掌朝政。安每曰：“朝之大事，众不能决者，谘王公无不得判。”以年老，上疏乞骸骨，诏不许。转拜护军将军，加散骑常侍。安欲更营宫室，彪之曰：“中兴初，即位东府，殊为俭陋，元明二帝亦不改制。苏峻之乱，成帝止兰台都坐，殆不蔽寒暑，是以更营修筑。方之汉魏，诚为俭狭，复不至陋，殆合丰约之中，今自可随宜增益修补而已。强寇未殄，正是休兵养士之时，何可大兴功力，劳扰百姓邪！”安曰：“宫室不壮，后世谓人无能。”彪之曰：“任天下事，当保国宁家，朝政惟允，岂以修屋宇为能邪！”安无以夺之。故终彪之之世，不改营焉。

加光禄大夫、仪同三司，未拜。疾笃，帝遣黄门侍郎问所苦，赐钱三十万以营医药。太元二年卒，年七十三。即以光禄为赠，谥曰简。二子：越之，抚军参军；临之，东阳太守。