| 词条 | 实质法治：寻求行政判决的合法性 |
| 释义 | 作 者： 何海波 著丛 书 名：出 版 社： 法律出版社ISBN：9787511800282 出版时间：2009-10-01版 次：1页 数：432装 帧：平装开 本：16开所属分类：图书 > 法律 > 诉讼法 内容简介《实质法治：寻求行政判决的合法性》立足于中国当代行政法的背景，对形式法治和实质法治做了系统、深入的阐述，在论证上具有浓厚的法理学色彩。这有助于深化行政法学基础理论，也足以与法理学和其他部门法展开对话。书中对司法运作现实的描述，特别是行政诉讼撤诉和请示、行政诉讼受案范围的扩展和正当程序原则的运用，以及公众意见对司法判决的影响，也是比较难得的法社会学研究作品。书中对问题的讨论，大处着眼、小处入手，将宏大叙述转化为具体个案的深入深讨，加上作者流畅而富有激情的文字，使全书可读性较强。 作者简介何海波，1971年生，浙江天台人，北京大学法学博士，现为清华大学法学院副教授。曾在家乡司法局从事普法，兼做律师（1992-96年），曾任教于国家行政学院法学部（2001-05年）；曾经就读于英国杜伦大学（university of Durham，2003-04年），访学于耶鲁大学法学院中国法中心（2007-08年）。主要研究方向为行政法，旁涉宪法和法理。发表论文二十余篇，参编教材数种，出版有《法治的脚步声：中国行政法大事记1978-2004》、《司法审查的合法性基础：英国话题》。 ·查看全部>> 媒体评论一本好书的意义不在于终结人们的思考，而在于启发人们的思考，甚至不在于它解决了什么问题，而是提出了什/z，问题。在此意义上，这是一本不可多得的好书。今后讨论行政判决的合法性、讨论形式法治和实质法治，海波的观点至少是值得认真对待的，甚至是无法绕过的。 ——罗豪才 海波的著作，是冷静的学术思考和执着的法治追求的结合，不仅具有理论阐释的说服力，而且具有学术人格的感染力。……本书是我近年来最爱读、最欣赏的法学著作之一。 ——应松年 ·查看全部>> 目录导言 一 问题和进路：行政判决的合法性 二 分析框架：形式法治与实质法治 三 结构安排和概念辨析 第一章 形式法治的建构逻辑 第一节 行政法治的基本信条 一 有法可依、职权法定 二 有法必依、唯法是从 三 违法必究、依法解决 第二节 我国形式法治的运作体制 一 我国现行的立法体制 二 我国现行的法律解释体制 三 我国现行的法律监督体制 第三节 形式法治下的“法”概念 一 “法”概念在当代中国的演变 二 为什么“法律是制定出来的”? 三 “哪个级别的规定才叫法?” 四 为什么国务院“通知”不是法? 结语：形式法治的成就和局限 第二章 法治理想下的司法困境 第一节 行政诉讼撤诉考 一 撤诉审查制度与现实的落差 二 原告、被告与法院的博弈 三 在上级法院与地方政府之间 四 行政诉讼的“协调转向” 五 小结 第二节 行政诉讼请示考 一 应当请示的情形 二 请示，还是不请示 三 逐级请示与层层截留 四 最高法院对请示的处理 五 小结 结语：呼吁一个独立、权威的司法 第三章 司法能动主义的暗流 第一节 扩张的行政诉讼受案范围 一 “98条”符合立法原意吗? 二 “98条”以前的个别扩张 三 学界的推动和支持 四 法官的行动逻辑 五 小结 第二节 晨光初现的正当程序原则 一 “法定程序”及其初步实践 二 田永案件中一笔带过的程序论据 三 刘燕文案件中的激烈争辩 四 “正当程序”写入判决书 五 正当程序原则的未来 六 小结 结语：对实质法治的诘问 第四章 实质法治下的法与合法性 第一节 作为合法性命题的法 一 司法判决所适用的法 二 合法性命题的情境性和可争性 三 自然法、“实际的法”和软法 第二节 建立统一的合法性概念 一 合法性之外的合理性? 二 合法性之上的合宪性? 三 法律效果与社会效果的统一? 第三节 重构合法性审查的根据 一 现有合法性审查根据的混乱 二 中国法官的偏好与外国法律的归纳 三 司法审查根据的重构 四 行政行为合法要件的内容 五 结论 第四节 法律的孪生概念“权利”：一个附论 一 作为起诉条件的“合法权益” 二 “特权”、“反射利益”和宪法权利 三 权利是值得法律认可和保护的利益 第五章 作为论据的法律渊源 第一节 重新探讨法律渊源的性质 一 法律渊源作为“依据”的缺陷 二 法律渊源性质的重新探讨 三 作为论据的法律渊源 第二节 行政法的成文法源 一 宪法的司法适用 二 国际条约、公约的适用方式 三 法律解释文件 四 其他规范性文件 五 与制定法有关的背景材料 第三节 行政法的一般原则 一 法律原则的性质 二 行政法一般原则举要 三 行政法原则的运用：以田永案件为例 第四节 行政法的其他渊源 一 先例、惯例和习惯 二 学说、政策与道德 三 比较法 结语：法律渊源论证的不确定性 第六章 作为方法的价值衡量 第一节 价值衡量的实践运用：以举证责任分配为例 一 “依法认定”的困窘 二 寻求举证责任分配规则的努力 三 价值衡量的运用：兼评沈岿博士的“个性化研究” 四 价值衡量方法的再次运用：兼评“桑本谦公式” 五 小结 第二节 正当程序原则的正当性 一 “正当程序”有法律根据吗? 二 程序公正的效益和成本 三 法律的形式价值和实质价值 第三节 价值衡量的一般原理 一 价值衡量的适用场合 二 法治的实质价值和形式价值 三 价值权衡与“底线公正” 结语：价值衡量的价值与危机 第七章 作为策略的司法尊让 第一节 行政裁量：来自温斯伯里原则的告诫 一 温斯伯里不合理性原则的诞生 二 从理性原则到比例原则的历程 三 理性原则与比例原则的区别：史密斯案的检验 四 小结 第二节 事实认定：环球照相公司案件的启示 一 环球照相公司案件基本案情 二 “实质性证据”标准：法院与行政机构 三 “全面考虑案件记录”：行政机构与审查官 四 “在罕见情况下”：最高法院与上诉法院 五 小结 结语：司法尊让的限度 第八章 作为合法性基础的法律共识 第一节 从独自到共识 一 从法律解释到法律议论 二 通过共识获得合法 三 中国的困惑 第二节 法律共同体及其共识 一 法律共同体的范围 二 法律共同体的结构 三 法律共同体的意见 第三节 公众意见与司法判决 一 研究方法与材料 二 公众关注的案件 三 公众的了解和表达 四 公众意见的效果 五 小结 第四节 法律的阳光广场 一 司法过程的公众参与 二 判决理由回应公共议论 结语：不只是一个法治的乌托邦 结论 一 重申司法判决的合法性命题 二 寻求司法判决的实质合法性 三 实质法治的针对性和普适性 附录：本书作者与本书主题相关的著作 |
| 随便看 |
百科全书收录4421916条中文百科知识，基本涵盖了大多数领域的百科知识，是一部内容开放、自由的电子版百科全书。