词条 | 奇台天山龙 |
释义 | 发现过程1930年10月,中瑞西北科学考察团中方代表团长、地质学家袁复礼结束了吉木萨尔大龙口的考察,率方姓驮夫3人沿准噶尔盆地向东行至奇台北塔山一线进行考察。先做了一些准备工作,为奇台到北塔山南麓小乌里雅苏台测绘了一幅路线地质图,对地层、岩石构造、矿产和地貌等方面都做了综合考查。 12月6日,袁复礼一行到达奇台县北77公里博尔腾戈壁(哈萨克语称为凯利施,今六棵树一带)晚侏罗世泥质砂岩的一个风蚀残丘上,发现了两个大型古脊椎动物骨骼,保存相当完好。袁复礼先在地面画出了大方格,又分出25个/JxiE方块,以便有顺序编号,不致混乱。然后组织随行的3个驮夫一同仔细挖掘。时值寒冬季节,气温都在零下几度,还经常有五六级大风,夹着沙土袭来。 为了保持骨骼不被掘坏,他们把积雪煮成开水,浇化冻地,然后再刮去骨骼上的泥沙。整整挖了32天,至1931年1月7日,终于胜利完成。 挖掘这两具骨骼付出了巨大的代价和劳动,而袁复礼却因此冻伤了脚。于1931年2月15日回乌鲁木齐进行手术,养伤3个月始愈。 化石简介此脊椎动物骨架长10米多,高4米多,十分壮观。经古生物学家杨钟健先生修复,第一次鉴定为一新属种,定名为“奇台天山恐龙”。时代属上侏罗纪到下白垩纪,并出版了《新疆之奇台天山龙》(英文版)一书。 因此,大家都把“奇台天山龙”认为是一种恐龙化石,流传甚广,以讹传讹,直到当今。实际上是一种误解。这两具骨骼是水龙兽和二齿兽。因为“此材料运至北平,袁复礼为使地层明了起见,将小部分骨化石交新生代研究室修理。他先送来两头骨,经修理完成后,始知其一头为水龙兽,另一头为二齿兽类,均为南非哈鲁系之标准化石。”于是袁复礼和杨钟健合著了《新疆二齿兽之发现》、《新疆穆氏水龙兽之发现》两文,刊于1934年出版的《中国地质学会志》第13卷,第563~580页。(英文版,尚未有译文。)文称:“1925~1931年,以斯文·赫定博士为团长的科学考察团最重要的成果之一,是袁复礼在乌鲁木齐以东的天山脚下发现并采集了一批丰富的爬行动物标本。经新生代研究室杨钟键先生的研究,认为一具是一个完整的二齿兽头骨,另一具属于爬行纲的不同属种水龙兽类。”因而“奇台天山龙”不是恐龙化石,实际上是天山二齿兽和水龙兽化石。 相关信息注释: ①《杨钟健回忆录》第147页,地质出版社1983年版。 藏品信息(中国古动物博物馆)藏品图片 图片描述 上图为发现于新疆奇台县北250公里白骨山奇台天山龙的肩胛骨的标本照片,现收藏于中国 展品关键词 恐龙类 蜥臀目 巨龙类 盘足龙亚科 化石发现地/产地 新疆奇台县北250公里白骨山 化石形成时代 晚侏罗纪(距今约1亿4千万年前) 化石级别 正模 |
随便看 |
百科全书收录4421916条中文百科知识,基本涵盖了大多数领域的百科知识,是一部内容开放、自由的电子版百科全书。