定义

理论架构(与亚历山大·佐尼斯的联系 与肯尼斯·弗兰普顿的联系)

批判地域主义的代表人物(批判地域主义建筑师 批判地域主义理论家)

当前在文化研究中的应用

定义

批判地域性主义(Critical Regionalism)是一个建筑学词汇，指一种利用建筑物所在的地理文脉(Geographical context)信息反对现代建筑中出现的没有归属性(Identity)和无位置感(Placelessness)的理论态度。这个理论最早由亚历山大·左尼斯（Alexander Tzonis）使用，后来在著名的建筑批评家肯尼斯·弗兰普顿(Kenneth Frampton)那里意义稍有改变。

批判地域性主义针对标准化的粗制滥造的普遍主义现代建筑，特别是针对只有普遍的东西才是合理的有价值的现代主义提出的；主要观点是对于传统的材料和技术，根植于地区社会的生产系统应该进行应有的再评价，并翻译成现代建筑的语言要素，使建筑具有其场所的特殊性。

理论架构

与亚历山大·佐尼斯的联系

亚历山大·佐尼斯认为批判地域主义无需直接从文脉中得出，元素可以从文脉中提取出来用在不熟悉的地方，目的是要凸现一种断裂感和位置感的丧失。佐尼斯也在他的文章中提出了regionalist与regional的区别，与地域主义和地方的（vernacular）直接复古主义的区别大致相同，并将regionalist定义为一种主动建构群体身份的意向，而非简单的既有的群体身份特征。）佐尼斯幽默地将地域主义称为“本质上是一种现实主义”（Re-(gion-)alism），并表达出对一种全球化、统一形式的现代主义（国际主义）与假托古典的、虚伪的后现代主义（表皮主义）的反抗。通过强调“特例性”“地域性”，佐尼斯试图将建筑设计的视角从现代主义的理性与后现代主义的“历史”两种思维游戏中解脱出来，而将眼光放在当下的“时刻”与“人文地理”上，关注一个地点的独特性进而发掘其性格。“批判的”也可译为“关键的”“临界的”，传递的是一种关注具体环境的务实的态度以及一种小心翼翼地在两大压倒性的理论中间寻求新出路的姿态。

与肯尼斯·弗兰普顿的联系

肯尼斯·弗兰普顿针对现代建筑陷入形式主义的再生产状态，以及与之相反的在表面上引用历史的现状，试图从现代主义式建筑所忽略的地域性中发现从生产系统到生产技术所直接表现的20世纪现状的可能性。

他认为，批判地域主义并不同于乡土建筑(Venacular Architecture)理论中的地域主义。相反，却是用一种前卫性的现代主义者的方式来判读地域内的建筑。这个词的出现大约是在上世纪80年代的后现代建筑思潮处于巅峰之时。与批判地域主义最具联系性的著作家肯尼斯·弗兰普顿本人确是主要对后现代思潮进行批判。对于其与地域主义一词的混淆部分来自于弗兰普顿的一本著作《面向一种批判地域主义：一个抵抗性建筑的六点》（《Towards A Critical Regionalism: Six points for an architecture of resistance》）。根据弗兰普顿的说法，“批判地域主义应该批判地吸取现代建筑的优点，即吸收其普适的富有进取性的设计质量，但是同时应注重价值观在当前地理信息下建筑物中的呈现。”他认为重点应注意建筑在当地气候天气，光线和地形下的适应，同时应对建构形式加以研究，而不是简单的注重外观设计。他还引用了现象学的观点，“触觉应大于视觉”。

肯尼斯·弗兰普顿极为推崇两位著名建筑大师约翰·伍重和阿尔瓦·阿尔托的设计作品，认为这些作品都是一种自我意识形态下对全球文化趋同和世界文化的综合，是一种对文化交叉引用的良好例子。这些建筑作品既使用了现代建筑的设计手法、先进技术及工艺，又极为尊重当地的风俗文化，体现了当地的文脉特色。

他认为批判地域性主义的主要理念是：

1：在批判现代主义的同时，继承现代建筑的进步之处，将其运用在实际建筑实践中；

2：植根于建筑的场所，充分尊重风土性；

3：结构上要合理；

4：不光是视觉上，使五官都能感觉到的建筑；

5：不是将地域性无批判的直接引入形态，而是在现代主义的实践中重新解释地域性；

6：建筑实践应该形成对现代建筑的积极批评。

批判地域主义的代表人物

批判地域主义建筑师

世界上有很多作品中带有强烈地域批判主义色彩的建筑设计师，主要的有：约翰·伍重、阿尔瓦·阿尔托、马里奥·博塔、查尔斯·柯里亚、拉斐尔·莫尼欧、阿尔瓦罗·西扎、安藤忠雄等。我国当代的建筑师中王澍和刘家琨等都是批判地域主义的代表人物之一。

这些建筑大师无疑都是在自己的作品中保持自己国家和民族的文化特色，让建筑物成为所在地方的自然的一部分，但是同时都使用了现代建筑的设计方法，将地域性和世界性完美地结合到了一起。

批判地域主义理论家

肯尼斯·弗兰普顿

亚历山大·佐尼斯

本杰明·伍尔菲尔德·芒福德

当前在文化研究中的应用

近来，批判地域主义一词也在当代文化研究中出现，在文学研究，政治学研究中尤其高频率地亮相。例如其被用来解释一种政治归属及界线的解构行为。同时，在文化研究中，一些学者致力于将其在建筑学中的本义与其他学科结合起来，创造出一种新的社会学理论分支。