培正商学院于1993年开始筹办，是由有114年历史的穗港澳培正中学的海内外校友和社会知名人士捐资兴建的。1996年4月经广东省人民政府批准成立，1998年3月教育部批准备案，是一所经国家批准设立，实施学历教育的全日制民办普通高等学校，并被全国民办教育委员会评为“全国民办高校先进单位”。学院董事会董事长梁尚立先生是全国政协常委、1998年荣获全国民办高等教育“创业奖”；常务副董事长何厚煌博士，是广州市荣誉市民、香港威事利有限公司董事长。学院的办学宗旨是：走深化教育改革之路，在实行完全学分制、后勤社会化、全员聘任制等到方面进行积极探索；在办学特色方面，突也英语教学，强化计算机技能培养，加强对外合作与交流，逐步实现与国际高等教育接轨，充分利用民办高校的体制优势和培正校友的人缘优势，闯出一条创办私立名校的新路来。

学院坐落在花都赤坭镇集益水库旁，校园用地39万平方米。经过十年的建设，全院总资产达4.1亿多元，校舍建筑面积近19万平方米，建成了设备先进的语音室、电脑室、会计模拟实验室、金融模拟实验室、多媒体电化教室、模拟酒店客房、模拟调酒实验室、现代技术教育中心等。学院图书馆现有藏书约15万多册，期刊杂志400多种。学院已建立了一支专职与兼职相结合，职称与学术水平较高，相对稳定的教师队伍。

现有专职教师270多人，聘请了一批客座教授，教师队伍中具有高级职称的教师占30%左右，聘有外籍教师80多名，英语外籍教师数居全省高校之首。学校设有金融学、市场学、管理学、会计学、法学、外语、信息管理和人文与基础学科教学部等八个学系（教学部）。开设国际金融、证券投资、国际贸易、市场营销、会计学、财务管理、工商管理、人力资源管理、商务英语、中英文秘书、物业管理、酒店管理、物流管理、法律、信息管理、保险学、网络管理与维护、电子商务等18个专业，2002年秋季，在校生达5000多人。已有七届生走上社会。随着教育改革的深化，教育质量不断提高，2001年就业率达96.07%，2002年毕业生就业率达94.8%，在全省高校中名列前芧

培正商标事件

2009年3月20日，北京市高级人民法院做出终审判决，认定广州市培正中学对“培正”商标拥有在先权利。4月2日，广州市培正中学召开了新闻发布会，向社会公布了这一令人欢心鼓舞的消息。事隔一年，2010年4月30日，香港高院法官亦书面裁定广州培正中学胜诉。至此，培正中学商标诉讼，取得了伟大的胜利，5月8日，培正中学再次在学校至正室召开了新闻发布会。

百年老校培正，品牌被人恶意抢注，引起广大校友的愤慨和社会的关注。在多次交涉无效的情况下，培正中学被迫拿起法律的武器、在北京和香港同时提出诉讼。

2009年3月20日，北京市高级人民法院作出终审判决：“认定广州市培正中学对‘培正’商标拥有在先权利”，撤销广东培正学院（原民办培正商学院）抢先注册的第1475419号“培正”商标。

而广州培正中学和管理港、澳培正学校的办学团体共同入禀香港法院，要求禁制梁尚立等盗用“培正”名义的案件今年3月22日开审，被告一方缺席聆讯。在2010年4月30日，香港高院法官书面裁定培正中学胜诉。

法官潘兆初于判词指，虽然“培正”1889 年创校以来曾多番易名，但自1984 年获广州市政府批准复用“培正”名字后，商誉继续有效，本港的“培正”商誉亦是源自于此。

法官直指被告抢先在内地注册校名是垄断的行为，亦对原讼人造成损失。 被告挪用培正校名及校徽赚钱，令人误会被告以培正为名的商业项目与培正学校属同一机构，破坏培正的商誉及带来损失，

判词指，被告曾于01年，在香港的成报刊登一份宣传其私立培正商学院的文章，其中包含有香港及广州培正中学的名称，显然有误导的成分。被告有意令公众误会其与原诉培正有关连，属失实陈述。

因此法官颁发禁制令，禁止被控告的机构继续使用“培正”的名称及商标，并下令21日内在香港的公司注册处，更改其有影射成分的香港注册名称、停止一切有影射成分的活动。判词亦提到，梁尚立身为校董会成员，理应向母校负责，而非以其名招摇撞骗。

被告的败诉我们早已经预料到了，而被告的不甘心我们也有充分的警觉。尽管培正学院抢注的商标被撤销了，但是我们“培正”商标的申请仍然遭到了培正学院一再的阻挠。培正金漆招牌还在谋私者的觑觎中。

经历“商标被恶意抢注”的风波，香港培正中学和澳门培正中学分别在港、澳特区依法注册“培正”商标，广州培正中学已向国家商标局提出注册申请。

穗港澳三地培正学校在纪念母校创校120周年暨2009年世界培正同学日大会上，共同签署了保护百年培正名校品牌的《培正宣言》，提倡合法、合理使用“培正”商标，共同维护培正声誉和捍卫培正学校无形资产的权益，作为“培正”商标在三地的合法所有者和使用者，三地培正学校有神圣权利和历史重责，珍惜保护“培正”商标。每个培正人，有责任协助母校达此庄严目标。