《牛酥行》，七言古诗，作者：江端友，该诗讲述了一个官吏向上司行贿而未能如愿的故事，是一首揭露官场腐败的讽刺诗。

作品名称：牛酥行

创作年代：宋代

作品出处：七里先生自然斋集》

文学体裁：七言古诗

作者：江端友

作品原文

作品赏析一

作品赏析二

作者简介

作品原文

有客有客官长安，牛酥百斤亲自煎。

倍道奔驰少师府，望尘且欲迎归轩。

守阍呼语不必出，已有人居第一先。

其多乃复倍于此，台颜顾视初怡然。昨朝所献虽第二，桶以纯漆丽且坚。

今君来迟数又少，青纸题封难胜前。

持归空惭辽东豕，努力明年趁头市。

作品赏析一

这首诗是有事实依据的：宋徽宗宣和年间（1119-1125），任西京（今河南洛阳）留守的邓某，向徽宗宠幸的太监梁师成进献过一百斤牛酥。梁师成为徽宗时蔡京、童贯等“六贼”之一，以善于逢迎得幸，代写御笔号令，常假造圣旨，受贿卖官，权倾一时，京师人视为“隐相”，很多官僚向他摇尾以谋升进。这个邓某又是谄佞世家，宋神宗给他的父亲下过“趋向颇僻，赋性奸回”八个字的考语，他继承“家风”，表演更加突出。这首诗即就其事塑造为艺术典型，有力地揭露了北宋统治阶层的腐朽。

首四句着意刻画邓某的献媚丑态。“有客有客”，只将词语重复一下，对象便被突出显示出来，唤起读者的分外注目。这种句法始于《诗经·周颂·有客》：“有客有客，亦白其马。”后来杜甫也曾用于《同谷七歌》：“有客有客字子美。”都有突出主人公的艺术效果。“官长安”即做西京留守之意，因为汉、唐两代都以长安为西京，所以这里用长安借指宋的西京洛阳。人物摆出来了，下面三句便一笔笔勾勒他的表演。牛酥是从牛奶中提炼出来的高级食用品，炮制时需经反复熬炼，积至百斤决非易事，何况还“亲自煎”。西京留守是陪都最高行政长官，不愁弄不到几个煎牛酥的人。然而不行，一来能否尽心煎出上品，他放心不下；二来不躬亲其事，也显不出对“少师”的崇敬。所以他自卑其身，亲执贱役也就顾不得了，活画出巴结权臣的苦心。佳品既得，邀宠心切，恨不得插翅飞至。所以“倍道”日夜兼程还不够，还要加上“奔驰”即飞跑前进。宋徽宗政和年间（1111-1118），立少师、少傅、少保三孤，为仅次于宰相的职位。“少师府”即指梁师成府第。远路迢迢赶到府前，不巧主人并未在府，交给门上转呈是无法献殷勤的，只好等在门前了。“望尘且欲迎归轩”，那眼巴巴望着大路，只待尘头起时，便扑上去拜倒车前的焦灼神情如见。西晋潘岳、石崇等人谄事权臣贾谧，经常守候贾谧出行，则望其车尘而拜。“望尘”出此。作者用来刻画投献者的谄媚相，是入木三分的。这三句一写亲制牛酥，突出一个“精”字；一写亲送牛酥，突出一个“急”字，一写亲呈牛酥，突出一个“敬”字。通过这三部曲，投献者那利禄熏心、奴颜婢膝的嘴脸，便活生生地呈现在人们的眼前了。

直到这里为止，诗中表现了投献者一路上的兴头，热度越升越高。“守阍”以下八句是这首诗诗意的一大转折，章法上一大波澜。这八句全是守门人的话，却不啻一瓢瓢冷水向投献者兜头泼来。首先是守门人的一声断喝：“不必拿出来了，已经有人赶在第一了！”这是一大扫兴处。“其多乃复倍于此”，比百斤还多一倍，这是二大扫兴处。“台颜”，指大人的脸色。“初怡然”，钱钟书释其义说：“本来对第一笔礼很喜欢，可是收到第二笔礼，就觉得第一笔礼平常了。”（见《宋诗选》注）贵人神情如此，这是三大扫兴处。前一天，另一位献者虽居第二，但桶坚漆丽，装潢领先了，这是四大扫兴处。“今君”二句一结，第一，来迟了，已居第三位；第二，数量又少，只及他人一半；第三，装潢简陋，不过青纸包裹。投献者没有什么地方能争胜前人，听此一番言语，顿时呆若木鸡。

这首诗将粗鄙的事情庄重地说出，情味妙不可言。其意义不只是对投献者的挖苦嘲弄，而且展示一个广大的境界，由前面的一个投献者扩至三个投献者，那么，第二天、第三天，也会有第四个、第五个接踵而至。牛酥尚且如此，其他珍品异物更不用说了。权贵的门庭若市的场景，整个官场的丑恶，都在无字处呈露出来了。

“持归”二句结尾很妙。西京留守听了守门人一番话，感到“惭愧”了，但是并非为他的行为不正而惭愧，而是为他巴结权贵不及他人而惭愧，所以他就不是退缩悔改，而是暗暗下定决心，第二年再来争个头市。“辽东豕”，用的是《后汉书·朱浮传》里的一个典故。大意是说，辽东有个人，见到一头白头小猪，感到很奇特，就把它献给上官。等到他到了河东，看到所有的猪都是白色，他“怀惭而还”。这里用来比喻西京留守献牛酥的事。他百折不挠，受挫益坚，厚颜无耻，可谓绝伦，作者也就完成了这一典型的塑造。

揭露和讽刺丑恶现象的诗，远在《诗经》中就有了。但一般偏重于指斥和抨击。如《郑风·相鼠》讽刺无礼仪之人：“相鼠有皮，人而无仪；人而无仪，不死何为！”直到略早于作者的徐积《赠陈莹中》诗攻击谗夫：“湘江之竹可为箭，吴江之水可淬剑。箭射谗夫心，剑斫谗夫面。”也还是偏于诅咒。这首诗则不然。诗人几乎是不动声色、冷隽客观地勾勒被讽刺对象的丑态，不着一语评论，只将它摆出来供人们观览。由于刻画得穷神尽相，收到的讽刺效果反而更好。这是一首叙事讽刺诗，中国古代叙事诗在乐府中得到发展，这首诗也取乐府风调。“行”就是乐府的名称，运用对话也是乐府常见手法。用乐府式的质朴文字，以嘲讽语调勾画对象，这样写叙事讽刺诗，形式与内容是十分和谐的。

作品赏析二

这是一首讽刺诗。 说它写的好，好就好在塑造了一个鲜明生动的艺术形象，从创作上留给我们许多宝贵的启示。

讽刺诗塑造典型形象，首先，作者要具有敏锐的目光和无畏的精神，善于从社会生活中选取具有讽刺意义的典型材料。江端友生活于北宋末年。当时政治黑暗，官场腐败。有个叫梁师成的太监深得宋徽宗的宠幸，竟敢伪造圣旨，纳贿鬻爵，也就是卖官，，许多官吏为求升迁，纷纷向他送钱送物，行贿投献。一次，有个姓邓的西京(今洛阳)留守，向他进献了100斤牛酥。诗人立即抓住这个具有典型意义的素材，写出了讽刺诗《牛酥行》。

重要的是，作者在选取生活中具有典型意义的个别材料后，没有停留在“照葫芦画瓢”的低级阶段，而是进一步进行了艺术的加工和整理，通过自己的联象、想象甚至虚构，将其他与之相关并具有典型意义的材料综合在一起，从而塑造出更能充分反映生活本质、更具有代表性和普遍意义的典型形象来。《牛酥行》的生活原始材料是西京留守邓某给梁师成送了100斤牛酥。诗人在写作时，却对这个材料进行了加工和改动，根据当时的官场现象，添加了许多内容。比如，邓某的牛酥本来是送进去了，诗人却改写成没有送进去。为什么没有送进去?他通过“少师”府守门人的口，说出几点原因：一是你来迟了，在你前面已有两个送牛酥的人；二是你数量少，第一个人送的是你的两倍；三是你的包装不行，“青纸题封”，太简陋了，人家第二个用的是桶装，而且涂了漆，又坚实又漂亮。这些都是诗人的创作，但它起码说明了几点：1．官场上行贿的人数很多，贿风盛行，单是向太师进献牛酥的就是一个接一个。2．行贿者彼此暗中较劲，各出奇招，为的是看谁最能讨得受贿者的欢心。3．受贿者明目张胆，毫无顾忌。第一个送的又早又多，“台颜顾视初怡然”；待第二个“桶以纯漆丽且坚”后，他对第一个就不再“怡然”了；第三个送来的不如前两个，守门人连拿都不让他拿出来，还奚落教训了一番，这不是从侧面反衬出受贿人的贪得无厌与飞扬跋扈么?诗人这样一加工改动，不但没有违背当时官场腐败的现实，反而是更加充分地写出了当时官场腐败丛生的现状，行贿和受贿双方卑鄙丑恶的嘴脸。

作者简介

江端友（？-1130），字子我，陈留（治所在今河南开封东南陈留城）人。生年不详，卒于1130年（南宋高宗建炎四年），主要生活在北宋后期。靖康（1126-1127）初期，赐进士出身，诸王宫教授。后因上书议论朝政遭贬，渡江寓居桐庐鸬鹚源。 北宋末年政治腐败，他隐居于汴京（今河南开封）封丘门外，躬耕蔬食，守节自重，不肯一至公卿之门。所以对官场的黑暗、官吏的卑污有高度的敏感和义愤，能予以无情的揭露和鞭挞。后官至太常少卿。属江西诗派。