| 词条 | 脑波看物 |
| 释义 | 三个8至13岁的孩子，在蒙住双眼的情况下，读书、写字、猜牌，甚至还能穿针引线、认路逛街。日前，佛山多家媒体对这三名“神童”的事迹进行报道后，在网络上掀起轩然大波：不用眼睛怎么可能看见东西呢？一时间疑猜四起。 目击三个孩子蒙眼玩转扑克 在桂城南新三路一间“文化传播公司”，简陋的办公室内，13岁的蔡思薇，先是熟练地表演了穿针线，接着展示了她的“蒙眼识物”。化妆海绵、蓝色布条、眼罩从里到外蒙住了蔡思薇的眼睛。记者将一副扑克牌洗过后，随意抽出一张，牌的正面对着她，蔡思薇很快准确地说出了牌的数字。但记者把牌的反面对着她后，她就猜不出了。她说，“我现在的能力还不能这样看牌。” 蔡思薇的5岁表弟则称“能蒙眼看反牌”。这位小男孩蒙住眼睛后，拿着记者递给他的“方块J”，在眼底下来回用鼻子“闻”了几下，说“大概是红色的，点数应该大于10”，随后说出是“方块J”。 记者把一张没人知道的牌，盖着放在桌面上，让小男孩试试能否辨别出。因为“距离有点远”，小男孩就把盖着的牌夹在手掌上，又“闻”了几下后，说出了一个数字。“啊，错了”，当记者把牌翻过来后，蒙着眼的小孩比记者还快地“反应”道。当记者问“为什么能这么快就知道错了呢？”，小孩说，“正面的牌容易看。” 调查脑波看物会不会是骗人 2010年11月26日，佛山多家媒体刊登了南海三名8至13岁的孩子能蒙眼看书的报道，引起了网友的质疑，在本地论坛有超过数万人次点击关注此事。 网友们纷纷质疑它的真实性：“果真有甘噶人（粤语，果真有这样的人）？”“什么透视啊！老师学校的炒作手段罢了！！”等等诸如此类的声音四起。其中，网友“大嘴巴铁壶”指出，央视2006年《走近科学》早已揭穿“透视眼”表演把戏，还专门贴了相关的链接网址。 这位网友说，“纵使南海女童真的是骗人，南海这个也跟央视揭穿的透视眼骗人把戏根本不在一个级别上，首先是难度高，第二个是人数多。盼望央视过来揭秘，或者请澳门赌博界人士出钱鉴定。” 疑点疑点一：看牌时头总要上仰在经过多次测试后，记者观察到，蔡思薇在蒙眼看牌的时候，头不是水平角度的，每次看牌的时候，头都要稍稍的仰起，在调节方向。“人的脑电波是往下的，所以要调节一下。”该公司负责人杨锐光称。 记者带上同样的道具后，蒙着眼睛尝试了一下，发现如果道具盖得不好，仰着头在鼻梁和眼窝的缝隙，可以看见微弱的光亮。 疑点二：不习惯蒙上白纸“能不能在眼罩后面加上一张白纸呢？”记者要求改变蒙眼的道具。当记者想在眼罩后面加一般的信纸时，蔡思薇表示不习惯这样的纸张，会有影响，后来换成了一般的纸巾。跟之前的测验一样，蔡思薇动了动头后，准确地说出了扑克牌的数字。 不过，记者把一张信纸挡在面前时，她马上猜不出了。杨锐光解释说，“脑电波被纸挡住了，穿不过去，就像电视的遥控器一样，如果拿一张报纸挡住也会失灵的。” 疑点三：裸眼反而不能认牌既然蒙眼能认牌，那么裸眼能不能看清盖在桌面上或夹在纸张内的牌呢？杨锐光称，“现在她（蔡思薇）的程度还不能做到，还需要继续训练。”随后他又解释说，如果裸眼会被分散精力，只有带着眼罩，才能集中脑电波。 收费培训12小时收4800元 该公司总经理杨锐光介绍，该公司已培训了30多名学生。每位学生按12小时一期，收费4800元。 揭秘中科院等多名脑科学专家指出“蒙眼视物”无任何科学依据 “蒙眼视物”事件也引起国内科普人士以及权威脑科学专家的高度关注。 反伪科学斗士司马南在观看视频后指出，这个“蒙眼视物”其实是一个骗局，与2006年河北农民马成杰所教的“蒙眼看物”有异曲同工之处。 中科院上海生命科学研究院神经科学研究所研究员王伟、吕伟东等国内多名知名脑科学专家表示，上述培训机构所宣称通过培训启动间脑拥有“盲视力”的说法是无稽之谈，没有任何科学依据。人完全蒙上眼睛是看不到东西的。 脑与认知科学国家重点实验室副主任、中科院生物物理研究所研究员卓彦对 “蒙眼视物”很感兴趣。他在了解记者提供的文字资料和相关视频后认为，这根本不是盲视力，因为“盲视主体本身是看不见物体，但可作出预测，如猜测在其看不到的领域内有物体在运动。” 中山大学附属第一医院神经内科、医学博士李中说，他们的表演破绽百出，就连宣传资料也是从网络上拼凑，没一点专业成分。 早在2006年，新加坡、马来西亚等国家就已出现“蒙眼视物”的培训机构，当地主流报刊多次提出质疑。 |
| 随便看 |
|
百科全书收录4421916条中文百科知识，基本涵盖了大多数领域的百科知识，是一部内容开放、自由的电子版百科全书。