裸检非传统意义上让人接受裸体检查，而是机场为安全检查配备全身扫描设备，对严格检查。这种全身扫描设备可以显示人体的“裸体”轮廓，并提供可疑部位的细节照片。美国有关方面也希望在全美的机场推广全身扫描安检技术。但由于该安检措施涉及侵犯个人隐私问题，因此在美国引起广泛争论。

应用背景

优点

美国试行

引发争议(支持者说 反对者说)

相关报道

启用国家

应用背景

圣诞节炸机案虽未造成伤亡，但却绷紧了一些西方机场和航空公司的神经。为提高安检水平，美国机场方面正计划推广颇受争议的全身扫描安检技术。

由于传统的金属探测门探测范围不够，一些国家和地区的机场眼下试图引进一种全身扫描设备加强安全检查。

荷兰内政大臣霍斯特2009年12月30日在一场新闻发布会上说，荷兰方面将在阿姆斯特丹斯希普霍尔机场配备全身扫描设备，对前往美国的旅客严格检查。这种全身扫描设备可以显示人体的“裸体”轮廓，并提供可疑部位的细节照片。

优点

1、能够将乘客贴身或者在衣服中携带的物品统统检查出来，比如说一把陶制的小刀。

2、安检的速度也会大大加快，省去了安全人员对乘客进行搜身的步骤（这样的做法往往会引起很多乘客的不快）。

3、该扫描设备一定会让空中旅行变得更加安全，因为它能够有效地将炸药或者武器检查出来。

美国试行

美国有关方面也希望在全美的机场推广全身扫描安检技术。但由于该安检措施涉及侵犯个人隐私问题，因此在美国引起广泛争论。

按路透社的说法，美国国土安全部和运输安全管理局无需国会立法即可在全美560座民用机场强制推广这种设备。现阶段，美国境内仅有19座机场配备这种设备，而且旅客可以选择接受人工搜身以替代此类机器扫描。

与现在世界范围内常用的金属探测器不同，全身扫描系统使用无线电波扫描生成乘客全身的图片，从而能够透过衣服看到暗藏在人体身上的异常物品。目前美国已有19个机场决定全面使用全身扫描安检技术，有6个机场将其作为主要安检手段。

美国政府2009年1月3日发布指示，要求进一步加强针对所有前往美国的国际航班旅客的安全检查，以确保航班安全。美国国土安全部下属的运输安全管理局发表声明说，这一指示已经下达给所有航空公司，从1月4日开始生效。这些措施包括“长期和可持续实施的”安全措施，是由安全部门、执法人员和国内国际航空公司共同磋商制定，适用于所有进入美国境内的航班旅客。

根据新措施，所有前往美国的国际旅客都有可能接受随机扫描检查，对被美国国务院列入“资助恐怖主义国家”和“有恐怖主义倾向的国家”名单的国家，包括伊朗、苏丹、古巴、叙利亚、阿富汗、阿尔及利亚、伊拉克、黎巴嫩、利比亚、尼日利亚、巴基斯坦、沙特阿拉伯、索马里和也门，所有持有这些国家护照或经过这些国家前往美国的旅客都必须接受全身检查或扫描，安检人员可检查他们的随身行李。

引发争议

支持者说

“内裤炸弹”无所遁形

支持者认为，如果使用得当，全身扫描技术可以提高机场的安检水平，防范类似炸机案的事件。

美国前国土安全部部长切尔托夫表示，如果采取这项技术，藏在穆塔拉布内裤里的爆炸物完全可以被查出。

反对者说

裸照可能被传上网

而个人隐私倡导者对此则表示反对。他们认为，全身扫描技术会暴露旅客的身体轮廓，这“强烈侵犯”了个人隐私，因此不宜推广，而且这项技术并不是“万能药”。另外，采用“裸体安检”技术，将可能导致旅客的裸体照片流入互联网。

相关报道

照X光可能诱发癌症，多少人正遭遇“裸检”

——人民日报《生命时报》

今年4月，广州市政协委员陈少华的一席话，让“裸检”一词在社会上引起广泛关注。他说，绝大多数医院在给患者做X光检查时没有任何防护措施，而据国际辐射防护委员会的研究表明，一座千万人口的城市，每年约有350人可能因照射X光诱发癌症、白血病或其他遗传性疾病。而且，国家卫生部有明确规定，医生对患者进行诊断治疗时，对临近X光照射的敏感器官应当进行屏蔽防护，但很多医院并没有执行。

2个多月的时间过去了，《生命时报》记者再次探访北京多家三甲医院，发现“裸检”问题仍未受到重视和解决，很多患者对此也漠不关心。与此相反，不少生活在国内的外国人告诉记者，国外对CT、胸透等的防护工作要求非常严格，因为恐惧辐射，他们甚至不敢在中国做X光检查。

一流医院内遭遇“裸检”

7月21日，记者调查了北京同仁医院、北京医院等多家全国数一数二的大医院。他们的CT检查室、CT登记处前都排着长龙一样的队伍，大量的等候人群挤满了走廊。然而，当记者挨个询问从检查室出来的多位病人时，同仁医院只有一名患者表示，检查时医生给他穿了防护服。在北京医院住院部一层的X射线检查室前，一位年轻女子推着轮椅上的老人刚领完检查报告。她告诉记者，检查时不仅医生没让病人穿防护服，作为陪同人员的她也没穿。但在进检查室前，她清清楚楚地看到外面墙上的宣传海报中写着，陪护人员应该穿防护服。

在调查中，记者发现，“裸检”现象较为普遍，医护人员很少主动提供防护服。曾在北京协和医院体检中心体检的张女士对此深有体会。她说：“到了胸透室，医生就直接叫我站到仪器前，我担心辐射对身体不好，主动要求穿防护服，医生才从架子下面很不情愿地掏出一套给了我。”像张女士这样有防护意识的患者只是少数，大多数情况下，医生并不会告诉患者辐射的危害，患者自己也毫无意识。在同仁医院，一位患者就无所谓地对记者说，X光只是偶尔照一次，很快就结束了，不会有什么问题。

滥用导致潜在危险

与国内“裸检”形成鲜明对比的是，国外即使是给牙齿拍个X光片，患者都会被全副武装起来，本报驻德国记者对此有着深刻体验。拍片前，医生详细给他介绍X线放射流程后，亲自帮记者穿上很重的铅防护服，把脖子、胸部、下身等部位都罩住，还要戴上防护头罩。一切准备就绪，医生才会按动快门。

北京市医学影像质量控制和改进中心主任、北京宣武医院放射科主任李坤成认为，防护不到位的情况在国内确实很普遍，国外之所以在这方面做得好，是因为医院里病人少。“比如 CT，他们一天也就做二十来个病人，国内一家医院每天至少得做一两百个。尽管国家有相关规定，绝大多数医院也都备有防护服，但如果每个病人都穿，太麻烦，也太浪费时间，肯定检查不完。”

对于X射线的危害，牛津大学和英国癌症研究中心曾有研究显示，英国有0.6%、德国有1.5%、日本有3.2%的新增癌症病例，是由X线和CT 检查导致的。它对孕妇和儿童的危害更大，会严重损害儿童智力的发育，还会导致胎儿畸形。不过，中国医学影像技术研究会常务副会长、中华医学会放射学分会副主任委员、北京医院放射科主任周诚却指出，这只是一种推论，临床上还没有令人信服的证据。但他也承认，X射线检查的潜在风险肯定存在，尤其是当它被滥用的时候。中华医学会放射学会曾公布过一组数据：我国每年约有2.5亿人次接受X射线检查，但其中20%无临床意义。CT滥用现象更为普遍，个别医院甚至不惜降低价格吸引病人。

别主动要求照X光

按照卫生部有关规定，一个连续工作的放射科医务人员，一年所接受的放射量应小于20个毫西复（msv），而拍一次X光片为0.02—0.03个 msv，做一次CT为6—8个msv。复旦大学上海医学院院长，中华医学会放射学分会候任主任委员，华山医院放射科主任冯晓源指出，常规检查中的辐射量都是人体安全范围之内的，不过，我们还是应尽量少做。成人体检，一年最多做一次CT等X射线检查，反复体检没有必要。若是看病，应根据病情决定是否做X线检查，不宜主动要求做。可询问磁共振、B超等其他方法能否达到同样效果，尽量选择辐射量小又能保证检查效果的方法。他还提醒：

检查前主动要求防辐射。若病人主动询问是否有防护设备，医院必须提供。性腺、甲状腺等对X射线高度敏感的区域应重点保护。

如无必要，不进检查室。检查室红灯亮时别进去，尽量不陪同病人做X光检查，如果确实有必要，一定要求穿上防护服。

孕妇、儿童最需警惕。如果不是特殊需要，怀孕8—15周的孕妇应拒绝腹部X线检查。很多妈妈在孩子受伤后都会急切要求做CT，却没考虑到辐射问题。美国放射医疗杂志曾研究发现，儿童CT扫描检测并不像大家想象的那么有效，只有7%检测到有颅内损伤。

启用国家

目前（2010年10月），在美国、英国以及荷兰的机场，这种裸体扫描检查已经开始实施，意大利对这种设备的运行效果不甚满意。

自从2009年12月，尼日利亚乘客阿卜杜勒·穆塔拉布携带炸弹在阿姆斯特丹飞往底特律的班级上被捕以来，这种扫描检查设备的销售大增。

2010年9月26日，据《世界报》报道，德国也将首次在机场启用裸体安检扫描技术。德国内政部长托马斯·德梅齐埃确定汉堡富斯比特机场将成为德国境内最先采用这种技术的机场。由于尚处在试用阶段，乘客接受裸体扫描本着自愿的原则进行。