摘要

简介

鲁迅.cn被起诉

庭审焦点

说法

摘要

“鲁迅.cn”是安徽省一个体工商户注册的域名。鲁迅儿子周海婴认为侵犯鲁迅人格权诉至一中院，要求域名归他所有。法律专家认为，此案应该是中国内地域名抢注涉及人格权的第一案，具有判例意义。

简介

注册“鲁迅.cn”域名的是安徽芜湖的梁华。据悉梁华涉足网络已有数年。2004年初，他无意间发现，“鲁迅”的中文域名注册一直是个空白，作为域名爱好者的他便向中国万网申请注册了与“鲁迅”相关的中文域名，2004年3月26日，“鲁迅.cn”、“鲁迅.cn”“鲁迅.中国”、“鲁迅.中国”等四个中文域名在中国万网上成功注册。为此，他每年需要向万网缴纳320元的域名使用费。

2009年10月，在网上输入“鲁迅.cn”域名，跳进了“纪念网”，这是一个以怀念逝去亲人为主题的公益性网站，网站上还特别开设了“鲁迅网上纪念馆”栏目，详细介绍了鲁迅先生的生平、年表等，并设立专门的讨论区，供网友交流探讨鲁迅先生的著作。

另据梁华介绍，除了注册“鲁迅.cn”的域名外，他还注册了“老子”、“百度”、“王府井”、“读者”等中文域名。

鲁迅.cn被起诉

2009年3月份，梁华收到北京市第一中院通过特快专递送达的周海婴起诉书。在这份起诉书中，周海婴称，他在2008年初才发现，“鲁迅”的中文域名在互联网上已经被别人注册。而其父亲鲁迅被国人誉为“民族魂”，是中华民族精神的象征。鲁迅及鲁迅精神均极具象征意义，在社会公众中具有极其深远的影响力。“被告的行为违反了相关法律法规的规定，并且严重侵害了鲁迅先生的姓名等人格利益，对原告造成了极大的精神损害，并在社会上造成了恶劣影响。”

周海婴认为，梁华的抢注行为，违反了相关法律法规的规定，他在起诉书中提出两点诉讼请求：一是判令被告王先生立即停止使用“鲁迅.cn”、“鲁迅.中国”和对应繁体域名的侵权行为；二是判令上述域名移转由原告注册使用。

庭审焦点

原告：不正当得利具有恶意

周海婴的律师称，被告注册了一些以著名企业为名字的域名，在网上标价销售。这说明注册鲁迅中文域名也是为了获取不正当利益，已经构成对鲁迅先生的人格利益和周海婴人格尊严的侵害，具有明显的恶意。“根据规定，被告是恶意抢注域名，法院应该支持我们的诉讼请求。”律师说。

被告：著作权已过保护期

被告的律师辩称，域名和人格权是相分离的，鲁迅逝世已经70多年，其著作权的财产权都已经不受保护，注册鲁迅域名也不构成侵权。被告注册鲁迅域名不存在恶意，也没有给鲁迅和周海婴造成损害。梁华注册域名也是为了宣扬鲁迅先生的精神，同时也是为了收藏域名。

由于双方都不愿意接受调解，审判长表示将择日宣判。

说法

CNNIC：域名先申请先注册

2009那年10月26日，接受 注册“鲁迅.cn”域名的中国互联网络信息中心（CNNIC）相关负责人表示，根据《中国互联网络域名管理办法》，域名注册服务遵循“先申请先注册”、后置审核原则。

该负责人说，任何单位和个人就已经注册或使用的域名存在异议的，可向域名争议解决机构提出投诉；或向仲裁机构、法院提起仲裁、诉讼。就此案来说，由于已经进入司法程序，涉案个体工商户的行为是否构成侵权应以法院判决为准。

专家：名人名字不该被注册域名

北京大学知识产权学院教授、中国高校知识产权研究会秘书长张平认为：在中国注册域名，只要不违法，只要和以前注册的域名不同，注册者一般会通过审查注册成功。但根据规定，注册者不得侵害他人合法权益，包括姓名权。关于鲁迅域名案件，张平说，周海婴“拿回”父亲的域名，关键要证明被告与鲁迅没有任何权益关系，被告注册有恶意。