| 词条 | 美国电影协会 |
| 释义 | § 简介 美国电影协会标示 美国电影协会（Motion Picture Association of America，简称MPAA）是美国为保护电影厂商而组建的非营利性贸易协会，总部设在加州，在洛杉矶和华盛顿为它的成员服务。 美国电影协会成立于1922年，最初是作为电影工业的一个交易组织而出现的。此协会有一套非官方的电影分级制度。现在它涉足的领域不仅有在影院上映的电影，还有家庭录像带（home video）以及未来有可能会出现的其他传送系统领域。 2007年，美国电影协会设立台湾著作权保护基金会（Taiwan Foundation Against Copyright Theft）。 § 旗下成员 美国电影协会其主要成员由美国的七家（big seven）影视业传媒巨头的主席和总裁共同担任（除梦工厂之外的六家电影公司又被称作Big Six），包括： 1、华特迪士尼公司 2、索尼影视娱乐（前哥伦比亚，1989年被索尼以34亿美元收购） 3、米高梅（MGM，2005年被索尼以48亿美元收购） 4、派拉蒙 5、20世纪福克斯 6、梦工厂 7、环球电影 8、华纳兄弟 § 商业目的 美国电影协会希望通过政治游说来修改美国版权法和刑法，达到保护会员商业利益的目的。它还强烈支持改进数字版权管理技术：有人认为这些技术相反侵害了用户的权利，但其他人认为能够很好保持消费者需求和艺人权利之间的平衡。 美国电影协会下了大力气，目的在于取缔电影文件共享网站。2005年4、5月内，两个大型提供BT服务器的网站lokitorrents和elitetorrents都宣告因为允许非法传播有版权的影像文件而被迫取缔。 § 分级制度 美国电影协会主席鲍伯·帕萨诺 美国电影协会制定的影视作品的分级制度如下： G级 G级（GENERAL AUDIENCES All ages admitted）：大众级，所有年龄均可观看，该级别的电影内容可以被父母接受，影片没有裸体、性爱场面，吸毒和暴力场面非常少。对话也是日常生活中可以经常接触到的； PG级 PG级（PARENTAL GUIDANCE SUGGESTED Some material may not be suitable for children）：普通辅导级，一些内容可能不适合儿童观看,有些镜头可能产生不适感，建议在父母的陪伴下观看——该级别的电影基本没有性爱、吸毒和裸体场面，即使有时间也很短，此外，恐怖和暴力场面不会超出适度的范围； PG-13级 PG-13级（PARENTS STRONGLY CAUTIONED Some material may be inappropriate for children under 13）：特别辅导级，不适于13岁以下儿童，13岁以下儿童尤其要有父母陪同观看，一些内容对儿童很不适宜——该级别的电影没有粗野的持续暴力镜头，一般没有裸体镜头，有时会有吸毒镜头和脏话； R级 R级（RESTRICTED Under 17 requires accompanying parent or adult guardian） ：限制级，17岁以下必须由父母或者监护陪伴才能观看——该级别的影片包含成人内容，里面有较多的性爱、暴力、吸毒等场面和脏话； NC-17级 NC-17级（NO ONE 17 AND UNDER ADMITTED）：17岁或者以下不可观看：该级别的影片被定为成人影片，未成年人坚决被禁止观看。影片中有清楚的性爱场面，大量的吸毒或暴力镜头以及脏话等。 其他 NR OR U：NR是属于未经定级的电影，而U是针对1968年以前的电影定的级。 M，X OR P：这一级中的电影基本上不适合在大院线里公映，都属于限制类的。 是由好莱坞主要电影公司组成的一个对外代表该项工业的机构，并主持对好莱坞电影的电影尺度检查。 § 与《百年百部》 美国电影协会的《百年百部》中介绍的影片是许多演员、摄像师、电影制片人、影片监制、新闻记者、历史学家以及应美国电影学院邀请的著名人士共同评选的结果。 这个名单包括了从早期发明电影到1996年间的各种类型的优秀作品。大约有4万部美国电影通过综合评测标准接受了评比，这些标准包括知名度、专家认可、创造性和技术成就、历史意义和文化冲击等，而它们最终只有100部进入了这个名单，可以说它们是精品中的精品。 影片以倒数的形式从第100名《胜利之歌》到第一名《公民凯恩》回顾了这100部包括爱国主义、家庭生活、雄心壮志、重要使命、浪漫情史等内容的被称之为“美国经历"的杰作。节目中还邀请了众多专家名流对每部影片进行了简短扼要的评述。影片最后还以文字形式介绍了这100部影片的基本情况。 § 争议与批评 美国电影协会在“数字化千年著作权法案”的框架下大量运用“内容乱码系统”（又译“内容扰乱、加密、保护系统”）等技术，受到了反对人士的抨击。 美国电影协会解释称此项技术对保护电影厂商的利益至关重要，而批评者认为这类版权保护措施违反了美国宪法第一修正案。DMCA规定，公开发布能够绕开受保护影音文件的编码是非法的；但是，美国宪法第一修正案中的“言论自由条款”规定此种举动是合法的。 由此引发了个人权利界限究竟如何划分的辩论。很多批评人士指出，虽然电影内容是受到保护的知识产权，但合法购买电影光碟的个人拥有碟上的物质，有权决定如何使用。美国电影协会认为，文件共享会使电影业像音乐业一样被大规模的盗版现象所困扰。 2003年，美国电影协会发起一系列打击盗版活动，向电影院观众播放制作人员的谈话片段，谈及电影收入能够带给他们多少报酬。不过批评人士说，电影发行商获得的是大头利益，而制作人员早在电影赚钱之前就已经拿到了薪水，投资者和电影发行商才是电影票房的主要受益者。 批评人士认为，美国电影协会在电影盗版还没有成为美国社会主流现象时就已经开始小题大作，引发民众的抵触和怀疑情绪，将导致今后的反盗版工作会更加艰辛。[1][2][3] |
| 随便看 |
百科全书收录594082条中文百科知识，基本涵盖了大多数领域的百科知识，是一部内容开放、自由的电子版百科全书。