| 词条 | 石桥湛山 |
| 释义 | § 个人简介 石桥湛山石桥湛山，日本内阁总理大臣(1956～1957)。1884年9月25日生于东京。幼名省三。1907年毕业于早稻田大学文学部哲学科。1908年任每日新闻社记者。1911年转入东洋经济新报社，历任总编辑，主编和社长，写过大量反对日本军国主义侵略扩张的文章和经济评论。 第二次世界大战后转入政界，1945年11月加入日本自由党，任顾问。1946年5月,任第1届吉田茂内阁大藏大臣,后兼任经济安定本部总务长官，物价厅长官等职。50年代初期历任国际电气公司董事长、立正大学理事长兼校长。1954年因反对首相吉田茂而脱离自由党，同鸠山一郎等人于11月24日组成日本民主党。同年12月出任鸠山内阁(1954～1956)通商产业大臣；1956年12月，当选为自由民主党总裁，并出任内阁总理大臣。次年2月因病辞职。 后任自由民主党顾问，并致力于日中、日苏友好事业，促进相互间的经济、政治关系。1959年和1963年两次访问中国。1960～1961年任日苏协会会长。1964、1972和1973年，连续当选日本国际贸易促进协会总裁，一贯主张自由经济主义。1972年12月当选为促进恢复日中邦交议员联盟顾问。1973年4月25日因病逝世。著有《日本金融史》等书，后编为《石桥湛山全集》，共15卷。[1] § 政治主张 石桥湛山“小日本主义” 主张和平发展、与亚洲近邻和平相处的“小日本主义”，如今在日本依旧发挥着影响力。 从东京火车站向西走10分钟左右，就到了架设在神田川上的日本桥。如今，东京的闹市是银座，但从浮世绘等日本封建时代的绘画上看，过去日本桥在江户（东京）的地位可比现在高多了。日本桥附近有家杂志社———《东洋经济周刊》，至今已有110多年的历史，如今依然保持着旺盛的批判精神，在日本“经济信息”泛滥的当下，实在难能可贵。 《东洋经济周刊》的报栏上有几位老主编的照片，其中一位是石桥湛山（1884-1973年）。虽然知道他在1956年出任过日本首相，是从新闻界进入政界、在日本政坛影响很大的人物，但1月25日在北京参加《朝日新闻》记者若宫启文的新书出版纪念会上，才对石桥有了新的认识。 若宫在其政治著作《和解与民族主义》（中文译本，2007年12月上海译文出版社出版）一书中，专设一章谈到了石桥，特别是他的“小日本主义”。 “小日本”对抗“大日本” 战前日本号称“大日本帝国”。石桥在任《东洋经济新报》主笔时，用“小日本主义”来反对日本军部的对外扩张路线。 石桥湛山石桥大学毕业后，一开始在东京《每日新闻》工作，后来进入《东洋经济新报》（《东洋经济周刊》的出版社）。在日本军部不断扩大对华侵略时，石桥以《东洋经济新报》为阵地，反对干涉中国内政，1911年就明确提出了“小日本主义”。从1912年开始，他先后执笔撰写了《欠缺智虑的国民》、《放弃满洲论》等社论。他在社论中写到：“我们对发动甲午战争时没有一个人主张反对战争至今都感到遗憾。同样，在日俄战争前夕，也没有就反对战争展开充分的议论，这太让人遗憾了。” 若宫认为，“小日本主义”的核心是放弃满洲。日本在取得甲午战争、日俄战争的胜利后，开始有了要吞并朝鲜、满洲的要求，而石桥用“小日本主义”来反对当时的这种社会思潮。他以大量的统计资料证明，拥有殖民地在经济上没有价值，大日本主义只是个“幻想”。 在《和解与民族主义》一书中，若宫写到：“1920年，石桥撰写了《日美冲突的危险》一文，认为日美两国不断朝帝国主义的方向发展，如果在中国迎头相撞，肯定会导致冲突，战争难以避免。”若宫说：“石桥独具慧眼，有如此预测，令人叫绝。” 战前，“小日本主义”没有成为社会舆论的主流，日本也因此损人不利己，遭受了重大挫折。 对当今政坛的影响 石桥湛山石桥在战后曾经短期担任过首相，但因为身体欠佳，很快就退了下来。日本当过首相的人，大都会在党内留下一个派别，但石桥并没有拉帮结派。若宫说：“他的思想通过石田博英、宇都宫德马、三木武夫（原首相）等鸽派继承了下来，并对池田勇人（原首相）、宫泽喜一（原首相）等人产生了影响。” 1993年，自民党分裂，一部分党员成立了先驱新党，其党首武村正义撰写了《小，但光辉四射的日本》一书，若宫说：“这反映了‘小日本主义’的思想。”先驱新党的理论家为议员田中秀征，他原是石田博英的秘书，继承了石桥思想。 若宫在书中说：“宇都宫德马在自民党内创建了亚非问题研究会，是鸽派的据点。木村俊夫、伊东正义（原议会议长）、后藤田正晴（原副首相）先后担任该研究会会长，现任会长为众议院议长河野洋平。” 主张和平发展、与亚洲近邻和平相处的“小日本主义”，如今在日本知道的人已经不很多，但日本战后60余年，和平、民主、不以武力解决国际争端的外交努力，已经成为社会思潮中的主流。《东洋经济周刊》这样的刊物，能在所有书店买到。百年前的“小日本主义”，依旧发挥着影响。 对“小日本主义”的响应 明治维新以来，日本现代化的目标明确而现实：富国强兵，首先从“强兵”切入。经过甲午战争的彩排，终于在日俄战争中胜出，于是认为强兵的目标已然实现。但这种共识在1945年被戳破，日本的百年强兵之路退回原点。日人痛定思痛，改弦更张，第一次把救国之梦寄托于对“富国”的诉求。没想到如此战略转型的结果，居然否极泰来，短短20余年便跻身经济大国之列，似乎一夜间，便雪清了几代人的国耻。 虽说得来全不费功夫，却难掩某种不能承受之轻的空虚。接着，经济泡沫的崩溃，让整个国家陷入萎顿，富国之路亦遭重挫，从此失去了煽动国民热情的凝聚力。毋庸讳言，日本走到了国家转型的十字路口。此后何去何从，既取决于国民的投票选择，同时也要看接下来的战略议题如何设定，尤其是后者，主要考验的是社会精英层的责任感与智慧。 自1990年代以降，日本社会思潮中与“普通国家化”(实质是成为政治大国，即“StatePower”)的战略议题相平行的，其实还有一种彻底反思、摒弃近代以来富国强兵战略，开创既不诉诸军事能力，也不诉诸经济力量的新思潮，即通过谋求国民的福祉，来实现国家的尊严及在国际社会中的存在感的“第三条道路”——民生大国(CivilianPower)之路。这种思潮潜滋暗长，终将对日本的内政、外交造成深远的影响。岸信介1990年代初期，日本出版了由日本著名记者、《朝日新闻》专栏作家船桥洋一领衔主编、8名学者合著的《日本战略宣言——面向民生大国》一书，提出在和平、发展、人权、环保等领域，“日本必须发挥强大的指导能力”，“经济力量必然成为军事力量这一‘历史法则’是不存在的。决不能把日本的经济力量变为军事力量，而应把它发展成为全球性民生大国”等主张。可以说，这是日本主流社会发出的、具有相当代表性的远见卓识，它表达了一种全新的、契合21世纪全球化视点的世界观、发展观。如此政治理念的出台，并非空穴来风，不仅基于对过去一个半世纪以来，日本所走过的历史道路的深刻反思，而且在某种意义上，其实也是对战前“小日本主义”理论的隔世回响，可谓其来有自。 所谓“小日本主义”，顾名思义，是一种根本有别于岸信介的“大东亚主义”和吉田茂的“脱亚入欧”口号的截然不同的亚洲观，其首倡者是被称为“保守左翼”重镇，战前做过《东洋经济新报》主笔、总编的著名政论家，战后短暂地出任过首相的石桥湛山。 “小日本主义”的理论核心，是“放弃满洲”论。基于受甲午、日俄战争胜利的鼓舞，日本社会中出现的要像兼并朝鲜那样并吞“满洲”的民意，石桥以大量统计数据和翔实的材料，论证拥有殖民地不仅在经济上没有价值，而且会过度增加军费开支，压迫国家财政，最终导致国民生活恶化，进而有引发毫无益处的战争的危险；尤其会刺激殖民地的民族主义，并导致日本与美等西方发达国家的对立，使国家在国际上陷于孤立，反而不利于日本的发展。 以鲁迅研究著称的日本著名思想家竹内好在战前对石桥一无所知，战后读了《石桥湛山全集》后非常吃惊，感慨道：“多年来一直在寻找既是自由主义者，又是亚洲主义者的人，差不多快要绝望了”，而这样的人终于找到了。吉田茂战后，石桥始终如一地扮演着中日关系正常化先驱者的角色，从1950年代末起，数次访华。其基本立场是日中间因意识形态而对立是一种不幸，两国将来的命运是要加强合作，政治与经济不可分，并在此基础上提出了“日美中苏和平同盟”的构想。他在同周恩来总理会谈及国内外的各种场合，不断地强调、完善这一构想。可以想象，在剑拔弩张的冷战环境中，日本在其中扮演的尴尬角色，注定了石桥政治理念始于理想主义，终于理想主义的悲剧命运。然而30年河东河西，不可思议的是，冷战结束后，其被认为“理想主义”的构想反而越来越接近现实了。也许，这正是思想所具有的穿越历史、超越时空的前瞻性。 1990年代中期，正值战后50周年之际，与政界中“战后总决算”的声音甚嚣尘上、空前高涨的事实相对照，日本出版界、学界曾有过一场静悄悄的“石桥热”。石桥像挑战风车的唐吉诃德似的，从战前1910年代起即开始对抗主流社会思潮，时隔80年后，他的各种“小日本主义”思想文本被重新发掘、出版，接受战后民主主义一代知识精英的检讨，令人眼界大开。1993年，一些从自民党内分裂出来的议员组建了一个名为“先驱新党”的袖珍政党，其党魁武村正义出版了一本书，书名就叫《小，然而熠熠发光的日本》，系统诠释了石桥的“小日本主义”。 石桥湛山并没有仿效吉田茂、岸信介等同时代的政治大鳄，在自民党内留下一个大的派系。但是，其思想却通过石田博英、宇都宫德马等门生，由三木武夫统领的鸽派传承下来，并对池田勇人、宫泽喜一等保守主流政治家产生了相当的影响。 “小日本主义”之所以不早不晚，偏偏在1990年代初期“显灵”，并与彼时的主流社会思潮发生深层响应，其背后自有深刻的社会背景。泡沫经济对经济大国日本是一次摧毁性的打击，媒体甚至有“第二次战败”之说。回首战后日本走过的半个世纪的富国之路，一些日本人认识到，把国家的希望维系在对“富国”的诉求上，与此前的通过“强兵”振兴国势实为同一枚硬币的两面。尽管偌大的国富可在一代人之间构筑，但亦可在瞬间贬值、缩水，成为经济海洋中的泡沫，可谓“其兴也勃焉，其亡也忽焉”。归根结底，构筑真正意义上的现代国家，仍需从“立人”开始，只有每一个国民个体福祉与尊严的最大化，才是最根本的国家利益所在。日本沿着和平发展的道路继续走下去，成为一个全球性民生大国，不仅符合日本的“国益”，而且符合历史发展的潮流。[2] § 会见毛泽东 1963年毛泽东主席会见日本前首相石桥湛山 毛泽东，1893年12月26日生于湖南，1976年9月9日在北京逝世，是伟大的马克思主义者，无产阶级革命家、战略家和理论家，中国共产党、中国人民解放军和中华人民共和国的主要缔造者和领导人。 § 影响 自民党 石桥湛山是日本著名的政治家。毕生站在“功利”的小国主义立场，明确地提出了和平与反战的主张。以“功利”的杠杆衡量外交取向，从多方利益的角度看待国际关系，主张以最小代价换取最大利益的“功利”外交思想，为国际关系理论的发展与建设留下了宝贵的思想遗产，值得深入考察和挖掘。 |
| 随便看 |
百科全书收录594082条中文百科知识，基本涵盖了大多数领域的百科知识，是一部内容开放、自由的电子版百科全书。